Gaziemir Belediye Meclisinin 2026 yılı ekim ayı olağan toplantısında ilçedeki alternatif yol projesinin hangi kurumların sorumluluğunda yürütüldüğü tartışma konusu oldu. Güncel yerel kaynaklara göre AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Aslan, Sinoplular mevkiinden Zafer Mahallesi yönüne uzanan ve Çeşme Otoyolu bağlantısını hedefleyen çalışmayla ilgili Belediye Başkanı Ünal Işık’ın saha ziyaretlerinde kullandığı ifadeleri eleştirdi.
Gaziemir Belediyesinin resmî meclis gündemi sayfası ekim ayı toplantısının yapıldığını doğruluyor. Ancak 1 Ekim 2026 tarihli oturumun resmî tutanağı araştırma sırasında henüz yayımlanmadığı için meclisteki sözlü tartışmanın ayrıntıları güncel yerel haber kaynaklarından çapraz kontrol edildi.
Alternatif yol projesi nereden geçiyor?
Mecliste gündeme gelen çalışmanın Sinoplular mevkiinden Zafer Mahallesi yönüne ilerleyerek Çeşme Otoyolu bağlantısını hedeflediği aktarılıyor. Projenin kesin güzergâh uzunluğu, yapım takvimi ve toplam maliyeti erişilen kaynaklarda açıklanmış değil.
İzmir Büyükşehir Belediyesinin daha önce yayımladığı bir resmî açıklamada Gaziemir’den havalimanına alternatif ekspres yol projesi bulunduğu belirtiliyor. Ancak bu projenin mecliste tartışılan güzergâhla birebir aynı çalışma olduğu doğrudan belgelenemedi.
Hüseyin Aslan ne söyledi?
AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Aslan, alternatif yol çalışmasının İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Gaziemir Belediyesi koordinasyonunda yürütüldüğünü savundu. Aslan, projenin yalnızca devlet tarafından yürütülen bir çalışma gibi sunulmasına itiraz etti.
Bu değerlendirme Aslan’ın siyasi görüşünü yansıtıyor. Kurumlar arasındaki resmî görev paylaşımını, finansmanı ve teknik sorumlulukları gösteren proje protokolüne araştırma sırasında ulaşılamadığı için projenin hangi kurum tarafından hangi oranda yürütüldüğü kesinleştirilemedi.
Ünal Işık’ın açıklaması doğrulandı mı?
Belediye Başkanı Ünal Işık’ın saha ziyaretlerinde proje için kullandığı ifadelerin tam kaydı erişilebilir resmî meclis tutanağıyla doğrulanamadı. Bu nedenle Başkan Işık’ın sözlerinin bağlamı ve eleştirilere verdiği ayrıntılı yanıt konusunda kesin bir aktarım yapmak mümkün değil.
Resmî tutanak yayımlandığında toplantıdaki karşılıklı açıklamaların kapsamı daha net görülebilecek.
Sarnıç’taki yol ve altyapı çalışmaları da gündeme geldi
Toplantıda Sarnıç bölgesindeki Rahmi Özçoban Caddesi, 1018 Sokak ve Ege Caddesi’nde devam eden altyapı ve yol çalışmaları da konuşuldu. Aslan, bu bölgelerdeki çalışmaların ulaşım üzerindeki etkilerine ilişkin şikâyetleri meclise taşıdı.
Ancak söz konusu çalışmaların hangi kurumlar tarafından yürütüldüğü, ne zaman başladığı, ne zaman tamamlanacağı ve mevcut fiziki gerçekleşme oranları araştırma sırasında kesin olarak doğrulanamadı.
Projede görev dağılımı belli mi?
Alternatif yolun kurumlar arasındaki görev ve finansman paylaşımı henüz erişilebilir resmî belgelerle netleşmiş değil. Gaziemir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünün görev tanımında belediyenin kendi sorumluluk alanındaki yolların yapım ve bakımını yürüttüğü, Büyükşehir Belediyesi sorumluluğundaki çalışmaları ise takip ettiği belirtiliyor.
Alternatif yol projesinin kesin maliyeti, ihale bilgileri, kurumların sorumluluk payları ve tamamlanma tarihi açıklanmadığı için bu başlıklarda kesin hüküm verilemiyor.
